Адвокатам коллегии Андрею Мотовилову и Андрею Мязину удалось добиться изменения меры пресечения в отношении своего доверителя, обвиняемой по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), несмотря на ходатайство органа следствия о продлении срока содержания под стражей.
Сложность следственной ситуации усугублялась тем, что в отношении доверительницы было возбуждено еще 20 уголовных дел, что активно использовалось следствием для обоснования необходимости ее нахождения в СИЗО.
Однако защитой была разработана детальная правовая позиция, в которой адвокаты утверждали:
- что обвинение предъявлено лишь по одному эпизоду,
- основной объем следственных действий уже выполнен,
- следствием не представлено реальных доказательств, обосновывающих необходимость дальнейшего содержания под стражей,
- вывод следствия о невозможности применения иной меры пресечения носит предположительный характер, не подтвержден фактическими материалами уголовного дела и не может быть положен в основу решения.
Именно указанные доводы защиты были положены судом в основу принятого 13 августа 2025 решения, которым в удовлетворении ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей было отказано, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
