В 2024 году Федеральная палата адвокатов провела анализ работы судов присяжных и подытожила, что данный институт проявляет интересные, хотя и тревожные тенденции. Статистика показала, что за первую половину этого года присяжные рассмотрели 944 уголовных дела, вынесли 596 приговоров, из которых только 149 граждан были оправданы, то есть из 4-х обвиняемых оправдан только один. Данная ситуация подчеркивает постоянную тенденцию – 75% случаев заканчиваются осуждением.
Заслуживает внимания информация о том, что в двух из 944 дел председатели судов воспользовались своим правом по части 5 статьи 348 УПК РФ и распустили коллегии присяжных, не согласившись с обвинительным вердиктом.
Как отметила Екатерина Беспалова, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «М-PARTNERS», в своем экспертном комментарии для информационно-юридического портала СФЕРА, работа в суде с участием присяжных заседателей кардинально отличается от работы с профессиональными судьями.
Присяжные, как правило, не имеют опыта взаимодействия с судебной системой и стремятся разобраться в обстоятельствах дела. Это создает определенные преимущества для защиты, однако не стоит недооценивать сложности.
Адвокаты сталкиваются с необходимостью доносить простым языком информацию и аргументы до присяжных, которые зачастую лишены доступа к материалам дела.
Екатерина подчеркивает важность мастерства адвокатов в этом контексте и необходимость внимательного подхода к формированию стратегии защиты, что может оказаться решающим фактором в исходе дела. Ссылка на источник: https://legalacademy.ru/sphere/post/prigovor-dlya-75-obvinyaemyh-kak-rabotayut-sudy-prisyazhnyh-v-rossii
