30 января 2025 года Пятым апелляционным судом общей юрисдикции решение Омского областного суда об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении экс-прокурора одного из округов города Омска оставлено без изменения.
Обвиняемый отпущен под домашний арест спустя 15 месяцев нахождения под стражей.
Сторона защиты, возражая против ходатайства следственных органов, обратила внимание суда на:
- неэффективную организацию предварительного расследования,
- длительные сроки проведения следственных действий,
- несвоевременный сбор доказательств,
- необоснованность доводов следствия о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения,
- изменения оснований, учитываемых при избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.
Совокупность приведенных стороной защиты доводов и представленных доказательств привели к отказу судом в дальнейшем продлении в отношении доверителя срока содержания под стражей.
